Ist KI-Übersetzung im Jahr 2025 gut genug für Ihre Marke? Die Wahrheit, die Ihnen niemand sagt.“

Die Debatte über KI-Übersetzung ist so unübersichtlich, weil wir „Übersetzung“ oft als ein einheitliches Phänomen betrachten. Das ist sie jedoch nicht. KI-Übersetzung ist inzwischen extrem leistungsfähig, und viele Unternehmen stellen sich dieselbe Frage: Ist KI gut genug, um meine Inhalte ins Französische zu übersetzen?

Die Antwort lautet: Manchmal ja – und manchmal ganz und gar nicht.

Hier ist ein klarer Rahmen, der Ihnen genau zeigt, wann KI zuverlässig funktioniert und wann sie versagt.

1. KI ist nicht schlecht – aber sie ist kein Ersatz für strategische Lokalisierung.

KI-Übersetzungen können schnell, kostengünstig und in bestimmten Kontexten überraschend leistungsstark sein. Für Marken, die in Märkte wie Frankreich expandieren, ist die Annahme, KI reiche aus, jedoch zu einfach. Die eigentliche Frage ist nicht , ob KI gut ist , sondern wo, wie und in welchem Umfang sie eingesetzt werden kann.

Generative KI „übersetzt“ nicht im menschlichen Sinne, das heißt, es gibt nicht automatisch kulturelles Bewusstsein, regulatorisches Wissen oder angeborene Intuition.

Deshalb kann „KI-Übersetzung“ Folgendes bedeuten:

✔️ Für manche Inhalte ausreichend

❌ riskant oder schädlich für strategische Markenwerte

2. Wo AI bereits gut genug (und oft besser als NMT) ist

Bei Inhalten mit hohem Volumen und geringem Risiko erzielt KI hervorragende Ergebnisse:

🔹 KI für nutzergenerierte Inhalte kann Texte besser normalisieren, bereinigen und standardisieren als viele Fachleute.

🔹 Dokumentation & Hilfezentren Wenn Klarheit wichtiger ist als Stil, ist KI effizient und skalierbar.

🔹 Informationsinhalte Produktleitfäden, FAQs, technische Anleitungen – KI kommt damit gut zurecht, wenn ein Mensch sie kurz überprüft.

In all diesen Fällen ist das Risiko, „etwas daneben“ zu liegen, gering , und der Produktivitätsgewinn ist enorm .

3. Wo KI für Ihre Marke nicht gut genug ist

Es gibt ein Spektrum an Qualitätstoleranz , und KI eignet sich nur für bestimmte Bereiche dieses Spektrums. Meiner Erfahrung nach ist KI, insbesondere ChatGTP, für 90 % der alltäglichen Inhalte nutzbar, und die Verbesserungen im Französischen in den letzten 12 Monaten waren bemerkenswert. Doch hier ist menschliche Expertise nach wie vor unverzichtbar :

❌ Behauptungen & Slogans

KI -gestützte Werbetexte sind oft nicht in der Lage, starke, überzeugende und kulturell angemessene Aussagen zu formulieren. Sie neigen dazu, englischen Werbetextstil nachzuahmen . Ein Beispiel: Der englische Slogan eines meiner Kunden im Bereich großformatiger Druckprodukte lautete: „Think Big“.

Die KI übersetzte es wortwörtlich: „Pensez grand.“ Fachlich korrekt. Kommerziell nutzlos.

Ein Stratege muss sich auf die eigentliche Bedeutung der Kampagne besinnen, um der Kampagnenidee, dem visuellen Design und den französischen Erwartungen gerecht zu werden.

❌ Kontext & Normen

Bei einem anderen Kunden, der technische Produkte verkauft, wurden von KI häufig französische Normen und Standards, die von britischen oder EU-Referenzen abweichen, ausgelassen oder verwechselt.

Ein französischer Käufer wird dies sofort erkennen und denken:

„Sie verstehen unseren Markt nicht.“

Dieses eine Detail kann das Vertrauen zerstören , selbst wenn der Rest des Textes korrekt ist.

❌ Markenbotschaft und Tonfall

Tonfall, Struktur, Nuancen – die Erwartungen an die französische B2B-Kommunikation unterscheiden sich von denen anderer Länder. Französische Entscheidungsträger erwarten typischerweise:

• mehr Kontext und Begründung ,

• weniger Pointe und Hype ,

• Weniger Anglizismen und Modewörter.

Übermäßig informelle Formulierungen, wörtliche Übersetzungen englischer Slogans und übertriebene Werbung im „amerikanischen Stil“ werden schnell als unprofessionell oder „nicht wirklich französisch“ wahrgenommen.

4. Tipps und Tricks zur Optimierung der KI-Übersetzung (aus der Praxis)

So erzielen Sie die bestmöglichen Ergebnisse , wenn Sie KI effektiv einsetzen möchten:

1/ Erstellen Sie eine Bibliothek mit Fachbegriffen: Geben Sie der KI Ihr Glossar. Lassen Sie sie keine Terminologie erfinden, insbesondere nicht in regulierten oder technischen Bereichen.

2/ Nehmen Sie sich Zeit, den Tonfall zu beschreiben: Geben Sie eine detaillierte Vorgabe, die Folgendes umfasst: Stil (formal / neutral / konversationell), Zielgruppe (Finanzvorstände, Ingenieure, Gründer von KMU usw.), Einschränkungen (keine Anglizismen, keine Übertreibungen, keine Ausrufezeichen usw.).

3/ Bei Reklamationen: Fragen Sie nach 10 Versionen und verfeinern Sie diese anschließend. Die KI verbessert sich deutlich, wenn Sie mehrere Optionen anfordern.

4/ Zeichensetzung und Ausdrucksweise bearbeiten: Bestimmte Zeichensetzungsmuster und Satzstrukturen sind typisch für KI. Eine kurze menschliche Überarbeitung (kürzere Sätze, natürlichere Konnektoren, Entfernen überstrapazierter Wörter) macht einen großen Unterschied.

5/ Kritische Inhalte immer überprüfen: Bei besonders sichtbaren Inhalten sollte KI niemals der letzte Schritt sein .

5. Die eigentliche Frage lautet nicht „Ist KI gut?“, sondern „Welches Risiko besteht, wenn sie falsch liegt?“

Denken Sie im Sinne des Risikomanagements :

• Bei geringem Risiko → kann die KI ausgeführt werden.

• Bei mittlerem Risiko → KI + menschliche Überprüfung.

• Bei hohem Risiko → menschlicher Stratege zuerst, KI an zweiter Stelle.

Zu risikoreichen Inhalten gehören Positionierungsstatements, Landingpages, Vertriebsmaterialien, Präsentationen für Vertriebspartner und Markenbotschaften.

Bei solchen Inhalten würde ich NMT oder KI nicht ohne gründliche Überprüfung einsetzen. Im Französischen erkennt man sofort, ob ein Text generiert oder zu wörtlich übersetzt wurde. Genau bei solchen Inhalten versagt KI am zuverlässigsten, und französische Käufer bestrafen Fehler am härtesten .

Die Zukunft: Schriftsteller werden nicht durch KI ersetzt – aber Schriftsteller, die keine KI nutzen, werden durch solche ersetzt, die sie nutzen.

Das ist die neue Realität. Nicht die KI ist die Bedrohung. Sondern die Nichtnutzung von KI.

Die Zukunft gehört den Fachleuten, die schneller Inhalte generieren, schneller iterieren, Inhalte skalieren können, ohne an Qualität einzubüßen, und die Effizienz von KI mit menschlichem strategischem Feingefühl verbinden können.

In meiner Arbeit ist die KI nie die endgültige Fassung – sie ist der erste Entwurf . Ich nutze sie, um eine solide Ausgangsbasis zu schaffen, passe den Text dann an, füge fehlenden Kontext hinzu, integriere Markt- und Markennuancen und bitte die KI stets, Abschnitte zu überarbeiten, damit sie natürlicher und „französischer“ klingen – für eine zweite, verbesserte Version.

Künstliche Intelligenz ist ein Wettbewerbsvorteil – aber nur in den Händen von jemandem, der den Markt, die Kultur und die Marke versteht.

Abschluss:

👉 Nutze KI, um schneller voranzukommen .

👉 Ziehen Sie einen Strategen hinzu, um es richtig zu machen .

Wenn Ihre KI-gestützten französischen Inhalte so klingen sollen, als wären sie von einem Muttersprachler und nicht von einer Maschine verfasst worden, dann lassen Sie uns sprechen. Ich unterstütze internationale Unternehmen beim Markteintritt in Frankreich mit schnellen, kulturell präzisen und KI-gestützten Content-Workflows .

Entdecken Sie MyFrenchBrand

Ist KI-Übersetzung für französische B2B-Inhalte ausreichend?

KI-Übersetzungen können für risikoarme, informative oder interne Inhalte ausreichend sein. Doch die Erwartungen an Tonfall, Verständlichkeit, Argumentation und kulturelle Normen sind im französischen B2B-Bereich deutlich höher als in englischsprachigen Märkten.

Bei allem, was Positionierung, Behauptungen, Landingpages, Verkaufsargumente oder Markenbotschaften betrifft, ist KI allein nicht ausreichend – ein Stratege muss den Inhalt an die französischen Kommunikationsstandards anpassen.

Kann ich mich beim Markteintritt in Frankreich ausschließlich auf KI-Übersetzungen verlassen?

Nicht vollständig. KI kann zwar die Produktion beschleunigen und erste Entwürfe liefern, aber sie kann weder kulturelle Nuancen noch branchenspezifische Terminologie, den französischen Regulierungsrahmen oder die besonderen Erwartungen französischer Entscheidungsträger verstehen.

Der Einsatz von KI ohne menschliche Überprüfung wichtiger Assets kann die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen und signalisieren, dass Ihre Marke den französischen Markt nicht versteht.

Welche Arten von Inhalten sollten niemals mit KI übersetzt werden?

Vermeiden Sie den alleinigen Einsatz von KI für risikoreiche oder stark frequentierte Inhalte, einschließlich:

• Positionierungsaussagen

• Landingpages

• Verkaufsunterlagen und Händlerpräsentationen

• Produkteinführungen

• Markenbotschaften

• Langform-Marketinginhalte

• Behauptungen und Slogans

Dies erfordert Feingefühl, kulturelles Verständnis und strategisches Umschreiben – keine wörtliche Übersetzung.

Wie genau ist die KI-Übersetzung im Vergleich zur menschlichen Lokalisierung?

KI ist schnell und zunehmend präzise bei einfachen, kontextarmen Texten. Ihr fehlt jedoch das semantische Verständnis, sie kann die Intention nicht interpretieren und erzeugt oft Strukturen, die für französische Leser „maschinell“ klingen.

Menschliche Lokalisierung bietet, was KI nicht leisten kann: kulturelles Gespür, stilistische Anpassung, branchenspezifische Genauigkeit und strategische Kommunikation. Die besten Ergebnisse erzielt man mit einem hybriden Ansatz: KI für Schnelligkeit, menschliche Expertise für Präzision und Glaubwürdigkeit.